本文摘要：就算不自由选择申辩，高通面对的也某种程度是其在华收益的10%的罚款这么非常简单，其确实的风险来自于不得不减少3G和4G智能手机的高昂专利费用，高通作为一家专利许可酬劳在总营收中相似三成的技术公司，如此毁灭性的业务模式的变化，近于有可能沦为高通在中国所面对的第一道坎。 自2013年11月国家发改委开始对高通公司展开反垄断调查开始，这场拉锯战早已持续了一年之幸，可是，近日，这起就让尘埃落定的反垄断调查，却预示着昨日高通公司宣告申辩，再行一次沦为舆论注目的焦点。

就算不自由选择申辩，高通面对的也某种程度是其在华收益的10%的罚款这么非常简单，其确实的风险来自于不得不减少3G和4G智能手机的高昂专利费用，高通作为一家专利许可酬劳在总营收中相似三成的技术公司，如此毁灭性的业务模式的变化，近于有可能沦为高通在中国所面对的第一道坎。　　自2013年11月国家发改委开始对高通公司展开反垄断调查开始，这场拉锯战早已持续了一年之幸，可是，近日，这起就让尘埃落定的反垄断调查，却预示着昨日高通公司宣告申辩，再行一次沦为舆论注目的焦点。　　与同类型案件的息事宁人比起，高通公司为何自由选择申辩，我们不得而知。

但就申辩本身而言，推迟导致人力和财力的损失堪称不言而喻，加之案件本身负面影响的不断扩大，可能会造成高通在芯片及专利领域的销售额急剧下降。　　就算不自由选择申辩，高通面对的也某种程度是其在华收益的10%的罚款这么非常简单，其确实的风险来自于不得不减少3G和4G智能手机的高昂专利费用，高通作为一家专利许可酬劳在总营收中相似三成的技术公司，如此毁灭性的业务模式的变化，近于有可能沦为高通在中国所面对的第一道坎。

　　而这第二道坎来自中国智能手机制造商的唤醒，近两年来，有数更加多的本土制造商重新加入了芯片研发的行列。

本文来源：开云体育APP下载官方网站-www.akyxym.com